Ganó la insensatez... nuevamente

Y el mundo amaneció en estado de incredulidad.  ¡Ganó Trump! Anoche las horas transcurrieron en un silencio pasmoso. Y poco a poco se dieron a conocer los resultados. Cada vez que abría el celular era como un golpe. Las cifras se comenzaron a acumular del lado rojo. Y el azul se mantuvo en el mínimo.  ¿El resultado? Los republicanos ganaron todo: la presidencia, el senado y la cámara de representantes. Es verdaderamente INCREÍBLE!  No es posible que las predicciones hayan estado tan erradas. Todo parece el producto de un complot, de una maquinaria articulada con cálculo y precisión.

Trump sabía desde el principio que tenía asegurada la victoria. Cuando se lanzó a la candidatura, lo hizo con tal confianza y seguridad de su triunfo.  No le importaron todas las acusaciones en su contra, ni cuando fue condenado y encontrado culpable. Su actitud lo decía todo. Sabía que nunca le pasaría nada. Y tenía la certidumbre de que podía ganar fácil las elecciones. No participó en uno solo de los debates con los otros candidatos republicanos. Tenía plena  certeza de que obtendría la nominación. Hizo y dijo lo que le dio la gana con la plétora de mentiras, ataques obscenos, desinformación, falsedades, groserías, rayando en la vulgaridad. Hizo y dijo y mostró su peor faceta. Sabía de antemano con toda certitud que nada se opondría a su carrera a la presidencia y al control total de todas las ramas del gobierno. ¿Cómo se explica eso?

El proyecto 2025 escrito con un cálculo y destreza admirable es un trabajo de un equipo seleccionado, premeditado y ejecutado con mucha habilidad. El proyecto ya tiene delineado el programa presidencial y el control del gobierno en todas las instancias. Parece una obra demoniaca. Lo que propone el proyecto 2025 es un estado autoritario de supremacismo blanco con pleno control sobre todos los sectores. Le quita la autonomía, los derechos y las libertades ganadas a las minorías, a las mujeres, a la población LGTBQ y que propende por un retorno al concepto de autoridad vertical y autocrática.

Estoy convencida que hay una maquinaria muy poderosa detrás de esto. No fueron los votos los que decidieron, sino un aparato de control muy sofisticado, armado y controlado por un sector que quiere imponer un estado autoritario con visos de teocracia!!!

El proyecto 2025 es un plan que han venido desarrollando los movimientos conservadores encabezados por  el Heritage Foundation y que contempla una serie de medidas previstas para ejecutarse durante el mandato republicano.

El documento principal del Proyecto 2025 expone lo que es esencialmente una visión nacionalista cristiana de los Estados Unidos. La propuesta se fundamenta en cuatro premisas fundamentales: La familia como centro de la sociedad, lo que excluye cualquier forma alternativa de identidades de género y la anulación de todos los derechos reproductivos de las mujeres.  Contempla el desmantelamiento  del sistema administrativo de gobierno actual con eliminación de agencias federales y la imposición de funcionarios “leales” a la agenda conservadora. Propone la defensa de la soberanía de las fronteras contra amenazas globales, con lo cual da carta abierta para lanzar una campaña de persecución despiadada contra los inmigrantes.

Por último, establece “el aseguramiento de las libertades individuales de la población”. Esta medida se refiere exclusivamente a las libertades de la población blanca, prohibiendo cualquier tipo de discurso que los haga sentir incómodos. Se adopta el modelo de Florida, donde se han retirado del curriculum los cursos de la historia de la población afroamericana y se niega la existencia de la esclavitud. Se eliminan las cláusulas de Igualdad, Diversidad e Inclusión, y se limita la educación a un solo tipo de narrativa  alineada con el formato cristiano nacionalista. Además, se censuran libros y materiales educativos en las aulas escolares con el fin de formar individuos que se ajusten a un único paradigma aceptado por el movimiento 2025.

El proyecto ha seguido una estrategia calculada bajo la premisa de no revivir “el caos” que se vivió durante el primer periodo del expresidente republicano. Los conservadores están dispuestos a implementar el plan en los primeros 180 días de mandato y de ejecutarlo contra viento y marea sin importar las consecuencias.

Los capítulos del Proyecto 2025 y el “Manual de 180 Días” fueron escritos por más de 400 académicos y expertos en políticas del movimiento conservador de todo el país. El plan ya está siendo aplicado en varios estados y se están aprobando las provisiones legales y judiciales para consolidar un mandato autoritario. El programa de entrenamiento de funcionarios públicos que se adhieran a las premisas del plan ya se encuentra en desarrollo.

 

If you are still undecided

By Elvira Sánchez-Blake

If you belong to the group of Hispanics eligible to vote on November 5 in the U.S. elections, keep in mind that your vote may be the most important of your life, given the current state of the country. If you are still undecided or have doubts about your vote, let me give you some points to consider.

The decision is simple: you can vote for the Democratic party ticket to ensure a level of decency and the continuity of democracy, or you can choose to vote for Republican ticket, and I’ll guarantee that your life will take a turn for the worse.

It is indisputable that the most important point of contention in the 2024 presidential elections has been immigration. The Republican candidate has aggressively used this issue to demonize immigrants to the point of dehumanizing them and stripping them of all their rights. When we talk about immigrants, we are mainly talking about HISPANICS, who are viewed by a large sector as “unfit” to enjoy U.S. citizenship. No matter the diversity of origins, here Hispanics are seen as a homogeneous group.

The Republican candidate has promised that his first mandate will be to deport 11 million immigrants. This promise includes using the Army and the Police to go house to house to arrest supposed undocumented people living in the U.S. Part of the electoral promise includes creating detention centers, where the law will be enforced on the detained with methods of intimidation and coercion. If you remember what he managed to do as president, with family separations and centers where children and babies were held apart from their parents, can you imagine what awaits us in a new term where he will have free rein to carry out all his evil deeds, thanks to the immunity granted by the Supreme Court?

“Oh, but that doesn’t apply to me!”, you may say, because you have all documents in order and your main concern is the cost of milk and inflation rates. Let me tell you that YES, it includes you, your family, and everyone with a Latino profile, with mestizo skin, surnames like Sánchez, Rodríguez, López, no matter if your English is perfect. If you’re not convinced, I urge you to take the time to read  PROJECT 2025  in its entirety and understand that what awaits us is not a bed of roses. Otherwise, what does it matter if the cost of milk and gasoline goes down if you, your family, or friends are going to be held in “detention centers,” deprived of all rights and in who knows what conditions? Even if you are not detained or deported, you will suffer the "PROFILING",  arbitrary actions and abuses of those authorized to apply their racism, fueled by the xenophobic rhetoric of their leader.

To those suffering from short-term memory loss, I remind you that just four years ago, we lived through the nightmare of chaos, instability, lies, and ongoing scandals from an administration full of corruption, interference from other autocratic governments, and constant fear of a collapse or blunder, when the now-candidate showed us what he’s capable of—and more importantly, what he’s incapable of. Capable of inciting an insurrection with a horde of white supremacists manipulated by his rhetoric of hate and aggression; incapable of governing and complying with the constitution and the law.

That’s why I make a call for sanity to those Hispanics who want to live in a country of opportunities and fulfill the dream of growth, development, and achieving economic stability. The choice in these elections is clear: vote for the candidate who offers integrity, honesty, adherence to the constitution and laws, defense of democracy, and especially, a bit of decency.

A los indecisos les digo

 Por Elvira Sánchez-Blake

Si usted pertenece al conglomerado de hispanos con la capacidad de votar el próximo 5 de noviembre en las elecciones de Estados Unidos, tenga en cuenta que su voto será quizás el más importante de su vida, dada la coyuntura en que se encuentra el país. A los indecisos, les pido que  tengan en cuenta las siguientes consideraciones.

La decisión es simple: puede votar por el tiquete del partido demócrata para asegurar un nivel de decencia y de continuidad de la democracia; o puede elegir votar por su oponente y garantizar que su vida dará un vuelco para mal.

Es indiscutible que punto de contención más importante en las elecciones presidenciales del 2024 ha sido el tema migratorio. El candidato republicano lo ha usado de forma agresiva para demonizar a los inmigrantes hasta el colmo de deshumanizarlos y despojarlos de todos sus derechos. Cuando se habla de inmigrantes se habla de los HISPANOS principalmente, considerados por un gran sector, “no aptos” para gozar de la ciudadanía americana. No importa la diversidad de procedencias, aquí los hispanos somos un conglomerado homogéneo, que incluye a los que venimos de México, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Panamá, Colombia, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Perú, Chile, Uruguay,  Paraguay y Argentina,  incluso a los cubanos, dominicanos y a los puertorriqueños, aunque estos sean ciudadanos estadounidenses por autonomasia.

La principal promesa del candidato republicano es que su primer mandato será deportar a 11 millones de inmigrantes. Esta promesa incluye el uso del Ejército y la Policía, para ir de casa en casa a detener a los supuestos indocumentados que viven en EEUU.  Parte de la promesa electoral incluye la creación de centros de detención,  donde aplicará la fuerza de la ley contra los detenidos con métodos de intimidación y de cohesión.  Si recuerdan lo que alcanzó a hacer como presidente durante su mandato con la separación de familias y los centros donde permanecieron niños y bebés separados de sus padres, ¿se imaginan los que nos espera en un próximo mandato donde tendrá vía libre para ejecutar todas sus maldades gracias a la inmunidad otorgada por la Corte Suprema de Justicia?

<<¡Ah, pero es que eso no me aplica a mí!>>, dirá el concienzudo lector que posee sus papeles en orden y cuya preocupación mayor es el costo de la leche y las tazas de inflación. Permítame decirle que SÍ, lo incluye a usted, y a su familia y a todos aquellos que tienen un perfil latino, de tez mestiza, apellidos como Sánchez, Rodríguez, López, no importa si su inglés es perfecto, con acento o si no lo habla con fluidez.  Si no está convencido/a, le ruego se tome el trabajo de leer el proyecto2025 en toda su extensión y entienda que lo que nos espera no es un jardín de rosas. O si no, dígame, qué importa que baje el costo de la leche y de la gasolina, si usted o sus familiares y conocidos van a estar recluidos en “centros de detención”, privados de todos los derechos y en quién sabe qué condiciones.  Aun si no son detenidos o deportados, sufrirán las arbitrariedades y desacatos de los que aplican el señalamiento con carta blanca para aplicar su racismo exacerbado por la retórica xenófoba de su líder.

A los que sufren de falta de memoria, les recuerdo que hace solo cuatro años ya vivimos la pesadilla del caos, inestabilidad, mentiras y escándalos permanentes de una administración llena de corrupción, interferencias de otros gobiernos autocráticos, miedo permanente a un descalabro o un desatino, cuando el ahora candidato nos mostró de lo que es capaz, y sobre todo incapaz. Capaz de montar una insurrección por parte de una horda de supremacistas manipulados por su retórica de odio y agresión; incapaz de gobernar y de cumplir con la constitución y las leyes.

El candidato republicano ha acendrado sus proclamas antiinmigrantes en los últimos días de campaña. Ya no tiene ningún freno en hablar de la invasión de inmigrantes y de acusarlos de todo tipo de crímenes inexistentes. Además de tildarlos de "predadores, salvajes y violadores descarnados", los deshumaniza con rumores de alimentarse de perros y gatos.  El magnate utiliza un lenguaje incendiario con imágenes escabrosas dirigidas a azuzar el racismo de sus seguidores para crear un imaginario de un enemigo interno que amenaza la “pureza” de sangre y la “grandeza” de cultura norteamericana.

Por eso, hago un llamado a la cordura a aquellos hispanos que desean vivir en un país con oportunidades, y de cumplir el sueño de crecer, desarrollarse y lograr una estabilidad económica.  La opción en estas elecciones es solo una: votar por la candidata que ofrece integridad, honestidad, adhesión a la constitución y a las leyes, defensa de la democracia, y especialmente, un poco de decencia.  

Fuentes

Project 2025: https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf

Oliphant, James, "Trump's already harsh rhetoric on migrants is turning darker as Election Day nears" https://apple.news/AVFXypUUIQcuCdALlVG13BQ

NYT editorial. "Kamala Harris es la única opción patriótica para la presidencia". https://www.nytimes.com/es/2024/09/30/espanol/opinion/kamala-harris-donald-trump-elecciones.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kamala es la esperanza

 

 Elvira Sánchez-Blake

Esperanza,  es la sensación que se respira en el ambiente político. Esperanza es la visión que encarna la candidata nominada por el partido demócrata. Esperanza es la voz que surgió con energía en la convención demócrata de Chicago y que renació en los espíritus de los constituyentes de todo el país.

Las elecciones para presidente de Estados Unidos se reducen a dos opciones: el temor o la esperanza. El candidato republicado encarna  el miedo como emblema de un régimen de xenofobia, misoginia  y autoritarismo. La candidata demócrata personifica la esperanza de un gobierno de inclusión, respeto y especialmente dignidad.

El contraste entre los dos candidatos es tan abismal que la decisión no debería ser difícil. De un lado, la presencia repulsiva de un hombre acusado y condenado por múltiples delitos, entre ellos abusos sexuales, fraude, insurrección, falsos testimonios,  y complot con potencias extranjeras. Además utiliza  un discurso disonante cargado de racismo, odio y falsedades. Por el otro, una mujer con credenciales indiscutibles de grandeza e integridad, además de presentar una agenda política clara y contundente.

No obstante, existen muchos factores que complican la decisión.  El magnate se ha rodeado de un conglomerado de individuos sometidos al temor que él encarna. Parecieran conjurados por su poder o por la amenaza de quedar excluidos de su círculo.  A esto se suma el culto a su personalidad con que lo han ungido sus seguidores. Muchos incautos caen bajo el espectro de las amenazas anunciadas en sus arengas: el comunismo, la invasión de los inmigrantes, la economía y especialmente, la ignominia que representa ser gobernados por una mujer de raza mixta.

Kamala Harris es una abogada de larga trayectoria profesional. En 2010 se convirtió en  la primera mujer en alcanzar el puesto de fiscal general de California.  Como fiscal se destacó en la persecución de criminales, abusadores y traficantes. En 2016 fue elegida senadora por California. En el congreso fue insigne defensora de los  inmigrantes y de los derechos reproductivos de las mujeres y de la población LGTBQ+. En 2020 fue elegida como la primera vicepresidenta, compañera de fórmula del presidente Biden.

Su historial la convierte en una candidata que inspira confianza,  destreza  y experiencia suficiente para conducir el país.  Ha demostrado carácter y conciencia ante los desafíos de la economía, la seguridad, la educación, y especialmente hacia los derechos civiles y humanos del pueblo.  Kamala cree en los proyectos para combatir el cambio climático y preservar el ambiente; la defensa de los derechos reproductivos de las mujeres y los derechos civiles de las minorías. Es decir, está lista para afrontar los retos del mundo actual.

Los discursos de los asistentes a la Convención Nacional Demócrata de Chicago han sido  muy positivos para acentuar el carácter de Kamala y lo que ella representa frente a su contendor.  El segundo día de la convención, Barack y Michelle Obama encendieron los ánimos de los concurrentes con alocuciones electrizantes y plenas de confianza en la esperanza que simboliza Kamala.

La presentación de Barack Obama fue emblemática al referirse a las credenciales y fortalezas de Harris, que comparó con las suyas propias. El momento cumbre fue cuando  la designó como una prolongación de su legado.

Michelle Obama comenzó su ponencia con una frase muy sugerente: “Algo mágico está pasando. ¿Lo notan? No solo en esta arena, sino también  en todo el país. Es la fuerza contagiosa de la Esperanza”.  Esta introducción generó un clamor general de parte de la audiencia y emanó una propulsión de energía sobre la multitud que la aclamaba con furor.

Michelle respaldó la nominación de Kamala al afirmar: “Ella es una de las personas más calificadas que jamás haya aspirado a la presidencia”, al referirse a su historial como abogada, fiscal, senadora y vicepresidenta de la actual administración. Además, hizo énfasis en lo que representa que alguien como Obama y Kamala Harris puedan aspirar a la investidura presidencial: “Kamala es la encarnación de las historias que nos contamos a nosotros mismos sobre este país”.

Al finalizar, recordó la importancia del voto de los ciudadanos en estas elecciones: “Ustedes saben lo que tienen que hacer: nuestra esperanza está en nuestras manos”.

Las palabras de Michelle Obama resuenan y seguirán resonando durante los dos meses que restan para alcanzar la anhelada esperanza. Y es que la elección es obvia. Es Kamala Harris y lo que ella simboliza en términos de  integridad, compromiso y dignidad.  Nosotros como votantes tenemos la responsabilidad de realizar esta esperanza, porque la alternativa es impensable.

 

 

  

 

 

La amenaza del Proyecto 2025

Por Elvira Sánchez-Blake

 

La amenaza del Proyecto 2025

Estados Unidos se encuentra en la coyuntura más peligrosa de su historia: el experimento democrático de la nación americana como modelo y potencia mundial está a punto de ser desmantelado por un sistema fascista nacionalista de supremacismo blanco, listo para ser implementado en el 2025.

Los eventos ocurridos en el mes de julio están pavimentando el camino para el triunfo republicano y la implementación del Proyecto 2025. El 1^o de julio, la Corte Suprema de Justicia otorgó poderes supremos a la figura del presidente con su decisión de inmunidad total en sus decisiones oficiales. Esta facultad convierte al mandatario en un soberano con poder autocrático semejante al de un régimen monárquico.  A esto se suman las decisiones de prorrogar y anular los casos judiciales pendientes del expresidente. El 15 de julio una juez de Florida aprobó desestimar el caso de documentos clasificados encontrados en Mar-a-Lago. Como resultado el caso se pospone indefinidamente. El mismo día se confirmó el  nombramiento del mangante como el candidato republicano en la convención del partido. De inmediato se dio a conocer la elección de su fórmula vicepresidencial a un personaje que se adhiere a sus postulados racistas, xenófobos y supremacistas. El atentado de asesinato contra el candidato el 13 de julio ayuda a reforzar esta serie de eventos como un milagro caído del cielo para acentuar la imagen de poder, invulnerabilidad y además, le otorga la condición de "mártir", que dispara su popularidad.

Pareciera que la serie de eventos formaran parte de un plan calculado y cuidadosamente previsto para quitar los obstáculos del camino y asegurar el triunfo del candidato. ¿Es que nadie recuerda que este es mismo personaje acusado de más de cien cargos y que ya ha sido condenado en cortes federales por sus delitos? Un velo nubla la mente de los republicanos que convirtieron en héroe a su postulante y a los demócratas que se enredan en debates ociosos, mientras el avance del triunfo republicano se desarrolla impune ante nuestros ojos.

Es muy importante recordar la amenaza del Proyecto 2025, que se aplicará apenas se posesione el presidente republicano en enero del 2025. Sus premisas incluyen el despido de miles de funcionarios públicos para ser reemplazados por servidores públicos reclutados y entrenados para cumplir la agenda conservadora. Contempla el desmantelamiento del Departamento de Educación y otras agencias federales. Además, ejecutará una ofensiva en contra los 11 millones de inmigrantes indocumentados con un plan que anula sus derechos y crea centros de detenciones en la frontera.  Plantea además la posibilidad de ejercer violencia política en caso de oposición al proyecto. “Estamos en el proceso de la segunda revolución estadounidense, que seguirá siendo incruenta si la izquierda lo permite”, ha dicho el presidente del Heritage Foundation, Kevin Roberts, líder del proyecto.

Recordemos qué es el Proyecto 2025

El proyecto 2025 es un plan que han venido desarrollando los movimientos conservadores encabezados por  el Heritage Foundation y que contempla una serie de medidas previstas para ejecutarse durante el mandato del próximo presidente republicano.

El documento principal del Proyecto 2025 expone lo que es esencialmente una visión nacionalista cristiana de los Estados Unidos. La propuesta se fundamenta en cuatro premisas fundamentales: La familia como centro de la sociedad, lo que excluye cualquier forma alternativa de identidades de género y la anulación de todos los derechos reproductivos de las mujeres.  Contempla el desmantelamiento  del sistema administrativo de gobierno actual con eliminación de agencias federales y la imposición de funcionarios “leales” a la agenda conservadora. Propone la defensa de la soberanía de las fronteras contra amenazas globales, con lo cual da carta abierta para lanzar una campaña de persecución despiadada contra los inmigrantes.

Por último, establece “el aseguramiento de las libertades individuales de la población”. Esta medida se refiere exclusivamente a las libertades de la población blanca, prohibiendo cualquier tipo de discurso que los haga sentir incómodos. Se adopta el modelo de Florida, donde se han retirado del curriculum los cursos de la historia de la población afroamericana y se niega la existencia de la esclavitud. Se eliminan las cláusulas de Igualdad, Diversidad e Inclusión, y se limita la educación a un solo tipo de narrativa  alineada con el formato cristiano nacionalista. Además, se censuran libros y materiales educativos en las aulas escolares con el fin de formar individuos que se ajusten a un único paradigma aceptado por el movimiento 2025.

El proyecto ha seguido una estrategia calculada bajo la premisa de no revivir “el caos” que se vivió durante el primer periodo del expresidente republicano. Los conservadores están dispuestos a implementar el plan en los primeros 180 días de mandato y de ejecutarlo contra viento y marea sin importar las consecuencias.

Los capítulos del Proyecto 2025 y el “Manual de 180 Días” fueron escritos por más de 400 académicos y expertos en políticas del movimiento conservador de todo el país. El plan ya está siendo aplicado en varios estados y se están aprobando las provisiones legales y judiciales para consolidar un mandato autoritario. El programa de entrenamiento de funcionarios públicos que se adhieran a las premisas del plan ya se encuentra en desarrollo.

Lo más alarmante del caso es que no parece que exista un plan de contra ataque de parte de los demócratas. Al tiempo que los republicanos se alistan con una previsión estratégica calculada y con acciones precisas que pavimentan el camino hacia lograr la ansiada meta de convertir el proyecto democrático de la Unión Americana en un paraíso fascista.

 

Nada que celebrar este 4 de julio

 Por Elvira Sánchez-Blake                 

                               

                  A president should not be ‘a King above the law’

 Sonia Sotomayor

 

Este cuatro de julio no hay nada que celebrar. El proyecto democrático de la Unión Americana que se fundó sobre las bases de un gobierno del pueblo para el pueblo sobre los pilares de libertad y derechos ciudadanos está punto de sucumbir.  La decisión de la Corte Suprema de Justicia del 1^o de julio, de otorgar poderes supremos al presidente e inmunidad a sus decisiones oficiales, representa un retorno a los sistemas autocráticos, monárquicos y religiosos de los que vinieron huyendo los colonos ingleses.  Como lo expresó la juez Sonia Sotomayor en su proclama de disentimiento: “Un presidente no debería ser un ‘rey por encima de la ley”.

La gente celebra el 4 de julio con banderas y símbolos patrióticos. Se reúnen en torno a los tradicionales asados, cantan y beben y se regocijan ante los fuegos pirotécnicos con el feliz saludo: “Happy 4th of July”. No se dan cuenta de que no hay nada que celebrar. Por el contrario, nos encontramos ante una coyuntura muy peligrosa: el experimento democrático de la nación americana como modelo mundial está ad portas de ser eliminado por un sistema nacionalista de supremacismo blanco que se ha construido con cálculo y método listo para ser ejecutado en el 2025.

El proyecto 2025 constituye "una guía pormenorizada para convertir a los Estados Unidos en un paraíso  fascista". Es un plan desarrollado por los movimientos conservadores encabezados por  el Heritage Foundation y que contempla una serie de medidas listas para ser ejecutadas apenas asuma el mando el próximo presidente republicano en enero del 2025. De hecho, el proyecto ya se viene implementando en varios estados, como el caso de Florida y Texas, donde los gobernadores han comenzado su tarea de desmantelar las instituciones y mandatos democráticos con políticas que ellos llaman “anti woke” y que contemplan anular derechos y restringir las libertades de los ciudadanos.

La propuesta del 2025 se fundamenta en cuatro premisas fundamentales: La familia como centro de la sociedad; desmantelamiento del sistema administrativo de gobierno actual; defensa de la soberanía de las fronteras contra amenazas globales, y aseguramiento de las libertades individuales otorgadas por Dios.

El primer ítem, la familia como centro único de la sociedad, supone que la heterosexualidad matrimonial es la única forma válida de expresión e identidad sexual. Los derechos reproductivos quedan anulados. Todos los embarazos serían llevados a término, incluso si eso requiere coerción o muerte; y las personas no conformes con el género heteronormativo no existen".

El segundo principio declara el desmantelamiento del estado administrativo y retorno al auto gobierno por parte de la gente. Esta medida significa “purgar la fuerza laboral federal de decenas de miles de trabajadores en favor de contratar a aquellos que se adhieran a los principios conservadores establecidos por el Proyecto 2025".

La tercera premisa contempla: “defender la soberanía, las fronteras y la riqueza de nuestra nación contra amenazas globales”. Esta medida es en extremo preocupante.  Autoriza en esencia, recurrir a cualquier método para impedir el acceso de inmigrantes utilizando la fuerza y la violencia que sean necesarias, y llevar a cabo un proceso de detención y deportación de todos aquellos que el sistema sospeche de ser indocumentados. ¡Atención amigos hispanos! Esto no incluye solo a los inmigrantes sin documentación, esto nos atañe a ti y a mí, los que lucimos hispanos, hablamos con acento y no conformamos el perfil del americano blanco nacionalista. La bandera anti-inmigrante constituye la principal estrategia de la campaña del candidato republicano, y cuenta con la mayor adherencia y popularidad entre sus partidarios.

La cuarta medida reza así: “asegurar nuestros derechos individuales dados por Dios para vivir libremente—lo que nuestra Constitución llama "las Bendiciones de la Libertad."

Esto suena muy bonito, pero ¿qué dice en realidad? Se refiere a las libertades de la población blanca y excluye por completo a las minorías no blancas, no heteronormativas, o no perteneciente a la religión cristiano nacionalista, y a cualquier creencia, narrativa o discurso distinto del que proclaman los conservadores del 2025. El modelo a seguir es el de Florida, donde se han eliminado los cursos de  historia de la población negra y se niega la esclavitud; se eliminan las provisiones de Igualdad. Diversidad e Inclusión y se limita la educación a un solo tipo de discurso ceñido al formato nacionalista. Además, se censuran libros y materiales educativos de las aulas escolares con el fin de formar individuos con un solo paradigma aceptado por el movimiento 2025.

Lo tenebroso de este plan es que ha sido concebido, elaborado y planeado con detalle y método científico. Los capítulos del Proyecto 2025 y el “Manual de 180 Días” fueron escritos por “más de 400 académicos y expertos en políticas del movimiento conservador de todo el país. Esto supone que a ellos no les importa lo que haga y diga el candidato republicano con sus cientos de procesos judiciales ni su discurso incoherente lleno de falsedades. Lo único que tiene sentido para ellos es que el títere se adhiera a sus enunciados y sirva a sus propósitos. ¿Quién mejor que este payaso que atrae multitudes con su discurso fascista, racista y neonazi, pero que revela unas capacidades muy limitadas, para cumplir su función de marioneta?

Las decisiones recientes de la Corte Suprema de Justicia son parte de la estrategia del Proyecto 2025.  El plan de reclutamiento y entrenamiento de funcionarios públicos que se adhieran a las premisas del plan ya se encuentra en desarrollo. Las medidas para implementar un plan antiinmigrantes están en proceso y se están dando las pautas para crear centros de detenciones en varios estados de la frontera. Ni que hablar de las decisiones contra los derechos reproductivos que se han aprobado en muchos estados. 

Es muy importante que la gente se entere del proyecto 2025. Sus premisas incluyen el desmantelamiento de los derechos que damos por sentado como la libertad de cultos, el derecho a la seguridad social, los derechos de las mujeres y de las minorías, así como la libertad de expresión. Es decir, el sistema que ha prevalecido estos últimos 250 años en EEUU de América será reemplazado por un gobierno autocrático que le da carta blanca a un mandatario en calidad de rey y a sus afiles en cargos de poder.

Lo más alarmante del caso es que no parece que exista ninguna estrategia de contra ataque de parte de los demócratas y tampoco se define una agenda de gobierno clara para el próximo gobierno.

Mientras tanto, la gente celebra el 4 de julio con asados y festones de banderas con estrellas y listones azules y blancos. Los juegos pirotécnicos deberían anticipar los fuegos no tan artificiales que se encenderán muy pronto en contra de nuestros derechos fundamentales. Este 4 de julio no hay nada que celebrar.

Histórica condena a Chiquita Brands por financiar Paramilitares

                          

Una Corte del Distrito Sur de Florida condenó a la Multinacional Chiquita Brands por financiar a las Autodefensas Unidas de Colombia por un periodo de trece años. El fallo reconoce la influencia de la financiación en los crímenes cometidos por los paramilitares y le otorga una compensación a las víctimas por 38.5 millones de dólares.

Este es un fallo de históricas dimensiones.  Es la primera vez que una sentencia de esta naturaleza condena a una corporación multinacional por apoyar a los grupos paramilitares de aliarse y apoyar la guerra que se libró en Colombia  a finales del siglo veinte y comienzos del dos mil. El jurado logró comprobar que los dineros que Chiquita Brands giró a los paramilitares fueron utilizados para cometer crímenes de guerra como homicidios, secuestros, extorsiones, torturas y desapariciones forzadas.  El monto de la financiación otorgado por la bananera al grupo criminal asciende a los 1.7 millones de dólares.

Uno de los elementos que revela el fallo es que la empresa contó con el aval de los gobernantes de turno para apoyar a las autodefensas. En este caso, los gobernantes que también quedarían implicados son Ernesto Samper, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe Vélez.

La decisión de la Corte de Florida fue el resultado de un largo proceso que se inició tras la acusación de nueve víctimas de los hechos vinculados con los crímenes de los paramilitares. Los administradores de Chiquita aceptaron haber realizado estos pagos por el periodo de trece años en total. Varios de los paramilitares involucrados en los casos también declararon y admitieron haber recibido los pagos por parte de la bananera para sus acciones ilícitas. Los testimonios de Salvatore Mancuso y de alias Monoleche y Pedro Bonito revelaron que los directivos de la AUC comandados por Carlos Castaño se reunían periódicamente con los ejecutivos de la empresa para discutir cuestiones financieras y de seguridad.

El fallo de este tribunal es un hecho sin precedentes. Como señalaron los demandantes para El País: “Es la primera vez que en Estados Unidos que un jurado responsabiliza a una gran corporación americana por su complicidad en abusos contra los derechos humanos en otro país, marcando un hito en la justicia”.  

El caso en sí mismo no es nuevo. Se sabe que las corporaciones  que controlaron el mercado del banano durante el siglo veinte fueron partícipes de muchos casos de explotación, discriminación y asociación con gobiernos corruptos para conducir su negocio. De ahí el apelativo de “Banana Republicas” a los países centroamericanos que le jugaron el juego a los dueños del negocio en Estados Unidos. Sin embargo, otorgar un fallo condenatorio para castigar la connivencia de los empresarios bananeros con un grupo criminal de la talla de la AUC para cometer los crímenes atroces y despiadados es un acontecimiento histórico.

 Los directivos de Chiquita intentaron alegar que los pagos se hicieron bajo presiones y extorsiones por parte de los grupos paramilitares. Sin embargo, el jurado determinó que la empresa fue incapaz de probar que el apoyo a la AUC fuera el resultado de un daño a la empresa o a sus empleados. Los demandantes mostraron evidencia de que en 2003 la empresa logró la operación más rentable de Chiquita Brands a nivel internacional. Esto no era posible bajo una situación de extorsión o amenaza.

Estados Unidos tenía conocimiento de los pagos que efectuó la multinacional a los grupos irregulares desde el año 2003. En 2007, Banadex (la subsidiaria de Chiquita en Colombia) admitió haber realizado pagos a los paramilitares y el caso culminó con una sanción de 25 millones de dólares. Sin  embargo este monto no se destinó a las víctimas y la empresa continuó trabajando bajo el mismo esquema.  El grupo de víctimas de los crímenes efectuados por los paramilitares inició una demanda el pasado 30 de abril en la que acusaban a Chiquita de pagar a las Autodefensas para “mantener el control de su rentable operación en las principales regiones bananeras de Colombia”.

El Informe de la Comisión de la Verdad fue decisivo en la resolución del caso. En la sección dedicada a los paramilitares, el informe  reveló varios testimonios que documentaron el rol de la multinacional en apoyar a las Autodefensas en su proyecto criminal.  Incluso se dio a conocer que cuando la empresa Chiquita Brands pactó con la AUC, asumió las implicaciones, entre las que se sabía que ellos escondían droga en los contenedores que cargaban el banano.

La relación de los paramilitares con la empresa bananera es de público conocimiento y sobre este tema existe amplia documentación de los medios y de investigaciones académicas.  Lo novedoso del caso es que el fallo de culpabilidad de Chiquita ocurra en una corte de Florida en Estados Unidos, y que se reconozca el rol que jugó la multinacional en apoyar a un grupo criminal durante la época de terror impuesta por los paramilitares y que costó tantas vidas, masacres y desapariciones. Es también evidente que los gobiernos de turno fueron cómplices y auspiciadores de esta alianza y de los crímenes cometidos, ya sea por acción y omisión. Todo esto solo evidencia una vez más la connivencia entre el Estado, los empresarios y los grupos paramilitares en uno de los capítulos más oscuros de la historia del país. El argumento de que ellos obraron para defenderse y contrarrestar la amenaza de la guerrilla ya no convence a nadie.

El fallo del tribunal de Florida reconoce los reclamos de las víctimas y ha ordenado una sanción económica de 38.5 millones destinada a ocho de los nueve demandantes. Esta decisión judicial es la primera de las 7000 demandas contra Chiquita Brands respecto a la alianza con  los paramilitares en la región de Urabá y del Magdalena Medio que llega  a una resolución positiva y justa. Se espera que el fallo abra un nuevo capítulo de verdad y de reparación a más de 3000 víctimas que buscan reparación por la muerte de sus familiares a manos de la AUC en la región de Urabá.

Fuentes:

El Espectador: https://www.elespectador.com/judicial/colombianos-le-ganan-juicio-a-bananera-chiquita-brands-y-seran-indemnizados/

El País: https://elpais.com/america-colombia/2024-06-10/un-juez-de-florida-condena-a-chiquita-brands-a-indemnizar-a-ocho-victimas-de-los-paramilitares.html

Verdad Abierta: https://verdadabierta.com/victimas-llevan-a-chiquita-brands-a-juicio-en-estados-unidos/